{h1}
άρθρα

Η υπερθέρμανση του πλανήτη και το γκρεμό του σημείου ανατροπής

Anonim

Ο ειδικός της ενέργειας, ο Stan Ridley αμφισβητεί κατά πόσο σε παγκόσμιο επίπεδο έχουμε γεφυρωμένα καύσιμα για να «γεφυρώσουμε» τον πολιτισμό μας σε έναν πράσινο κόσμο που δεν χρησιμοποιεί ορυκτά καύσιμα τις επόμενες δεκαετίες; Εναλλακτικά, διαθέτουμε αποτελεσματικές λύσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για να επιτύχουμε σημαντική μείωση στην παγκόσμια κατανάλωση πρωτογενούς ορυκτού καυσίμου κατά 85%;

[Η παγκόσμια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας το 2017]

Εισαγωγή

Σήμερα όλοι γνωρίζουν σίγουρα την υπερθέρμανση του πλανήτη και την αλλαγή του κλίματος (GW & CC). Ωστόσο, με τις πραγματικές λύσεις για τα ορυκτά καύσιμα (85% του παγκόσμιου συνόλου), οι κυβερνήσεις, οι μεγάλες εταιρείες του ιδιωτικού τομέα και ακόμη και πολλά από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν αποκτήσει στις περισσότερες χώρες του πλανήτη πληροφορίες σχετικά με τις GW & CC.

Μερικές σημαντικές πραγματικότητες

Έχουμε μια κρίση GW & CC, η οποία προκαλείται κυρίως από τις εκπομπές θερμοκηπιακών αερίων που παράγονται από τον άνθρωπο, οι οποίες θα έχουν σημαντικό αντίκτυπο στους ανθρώπους και τα ενδιαιτήματα του πλανήτη μας. Αυτό ενισχύεται από το γεγονός ότι:

  • Ο κόσμος δεν θα απομακρυνθεί από τα ορυκτά καύσιμα χωρίς οικονομικά αποδοτικές, αποτελεσματικές, βολικές και πλανητικές εναλλακτικές λύσεις.

  • Χωρίς το σημερινό πολύ υψηλό επίπεδο συνολικής κατανάλωσης πρωτογενών ενεργειών (TPEC) ορυκτών καυσίμων (85%), δεν θα μπορούσαμε να ενυδατώσουμε, να τροφοδοτήσουμε, να φαρμακώσουμε, να ντύσουμε και / ή να στεγάσουμε τον σημερινό πληθυσμό των 7.5 δισεκατομμυρίων ανθρώπων, πριν από το 2100.

  • Ταυτόχρονα, η πλειοψηφία των αναπτυσσόμενων χωρών, που σήμερα ανέρχεται στα 5 δισεκατομμύρια και αναμένεται να ανέλθουν σε περίπου 8 δισεκατομμύρια μέχρι το 2100, είναι αποφασισμένοι να διπλασιάσουν, να τριπλασιάσουν ή, ενδεχομένως, να τετραπλασιάσουν το κατά κεφαλήν ΑΕΠ πριν από το 2100, κυρίως με ορυκτά καύσιμα.

  • Ο κόσμος βρισκόταν στην εποχή των ορυκτών καυσίμων από τις αρχές του 1800 και είναι σαφές ότι δεν θα τερματίσουμε την εποχή των ορυκτών καυσίμων μέχρι και αν δεν βρούμε οικονομικά αποδοτικές, αποδοτικές, βολικές και φιλικές προς τον άνθρωπο και φιλικές προς τον πλανήτη εναλλακτικές πηγές την ενέργεια και την ενέργεια, ή μέχρι να εκτροχιάσουμε τον πολιτισμό μας ή μέχρι να εξαντλήσουμε τα οικονομικά προσβάσιμα ορυκτά καύσιμα.

  • Επί του παρόντος και χωρίς πραγματικές τεχνολογικές ανακαλύψεις, δεν έχουμε ουσιαστικά βιώσιμες λύσεις για να κάνουμε μια σημαντική διαφορά.

Προκλήσεις GW & CC

Η πραγματικότητα είναι ότι τελικά θα πρέπει να βασιστούμε σχεδόν εξ ολοκλήρου σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (από υδροηλεκτρική, αιολική και ηλιακή ενέργεια κ.λπ.), μια νέα φυλή ασφαλούς πυρηνικού σταθμού, μια μικρή ποσότητα CCS και ελπίζουμε νέες και επί του παρόντος μη αποδεδειγμένες "πράσινες " πηγές ενέργειας, για το σύνολο σχεδόν της παγκόσμιας TPEC.

Ωστόσο, όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα και χωρίς σημαντικές τεχνολογικές ανακαλύψεις, καμία από τις υπάρχουσες σχετικές «καθαρές» τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν μπορεί να «κλιμακωθεί» παγκοσμίως για να επιτύχει σημαντικές αυξήσεις στην σημερινή μαζική κατανάλωση ορυκτών καυσίμων στο 85% του TPEC το 2017.

Έχει το μεθάνιο γίνει το 20ετές κρίσιμο GHG;

Τα πραγματικά κακά νέα είναι ότι το μεθάνιο, ως μείζον αέριο GHG και ένα συστατικό 95% του συμβατικού φυσικού αερίου (FSG) και του LNG από το FSG, είναι 86 φορές πιο ισχυρό από το απλό CO2, σε μια 20ετή ατμοσφαιρική "Horizon ", αλλά επιδεινώνεται σχετικά γρήγορα, κυρίως σε CO2. Ωστόσο, ακόμη και πάνω από ένα 100-year Horizon, το δυναμικό αύξησης της θερμοκρασίας του πλανήτη (GWP) μειώνει μόνο σε 34 φορές το αντίστοιχο δυναμικό CO2 (IPCC AR5, 2013).

Αυτό που είναι πολύ σαφές είναι ότι οι σημερινές εκτιμήσεις και οι προβλέψεις για το 2040, οι περισσότερες κυριότερες κυβερνήσεις και οι οργανισμοί τους συνεχίζουν να χρησιμοποιούν συντελεστή μετατροπής μεθανίου σε CO2 (e) 25 φορές, που συνδέεται στενότερα με ένα 150- έτος "Horizon " από 20 χρόνια "Horizon ".

Τα περισσότερα στοιχεία και αναλύσεις για το CNG και το FSG δεν αμφισβητούνται εκτός από την πραγματική ποσότητα των ανθρωπογενών (ανθρώπινων) φαινομενικών εκπομπών μεθανίου (FEM) κατά τις εκτιμήσεις κύκλου ζωής. Σχετικά με το ζήτημα και τα αποτελέσματα του πραγματικού μέσου όρου FEM, ισορροπούν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ και σημαντικές αποφάσεις της Εθνικής Ενεργειακής Πολιτικής σε πολλές χώρες.

Από το 2011, πραγματοποιήθηκαν πολλές έρευνες και έρευνες που προσπαθούσαν να συνδέσουν την πραγματική μέση τιμή FEM στις ΗΠΑ και αλλού. Ωστόσο, είναι απίθανο να εγκατασταθεί σύντομα η «σκόνη» από αυτές τις έρευνες, αναλύσεις και έγγραφα, ενώ εξακολουθούν να αξιολογούνται οι συνολικές εκπομπές CO2 (e) από τη χρήση του CNG & FSG. Υπάρχουν πάρα πολλά χρήματα και μεγάλοι εθνικοί κίνδυνοι ενεργειακής ασφάλειας που οδηγούν στο αποτέλεσμα.

Αυτό που είναι πολύ σαφές και δεν αμφισβητείται είναι το γεγονός ότι οι συγκεντρώσεις CO2 και του ατμοσφαιρικού μεθανίου, όπως μετρήθηκαν αξιόπιστα και υπεύθυνα από τη NASA και την NOAA, αυξάνονται ανεξέλεγκτα.

Αντιμετώπιση προκλήσεων GW & CC

Είναι σαφές ότι δαπανούμε σχετικά μικρά ποσά για να κάνουμε την απεγνωσμένα αναγκαία έρευνα και ανάπτυξη ενέργειας και ενέργειας για να βρούμε τις πραγματικές τεχνικές λύσεις για την αποθήκευση και την αποδοτική χρήση της διαλείπουσας ενέργειας (π.χ. από αιολική και ηλιακή ενέργεια), ένα νέο φυλή ασφαλών και αποδοτικών πυρηνικών σταθμών και CCS, για να αναφέρουμε μόνο τρία στοιχεία σε μια σύντομη λίστα επιθυμιών GW & CC '.

Χωρίς αυτούς τους τύπους τεχνολογικών καινοτομιών, δεν θα μειώσουμε αλλά θα αυξήσουμε τη χρήση των ορυκτών καυσίμων. Ως εκ τούτου, έχουμε πολύ περιορισμένες επιλογές. Πρέπει να μάθουμε πώς να ζούμε με την αυξανόμενη σοβαρότητα της GW & CC (δηλαδή 'προσαρμογή'). Ωστόσο, η προσαρμογή δεν θα σταματήσει το GW & CC 'φορτηγό ' μας από την κατεύθυνση προς το '' σημείο αναχώρησης ''.

Πρέπει να δαπανήσουμε ένα σημαντικό χρηματικό ποσό και πόρους ξεκινώντας από τώρα, για να κάνουμε την επειγόντως απαραίτητη Ε & Α για να βρούμε πραγματικές, οικονομικά αποδοτικές, αποδοτικές, βολικές και φιλικές προς τον πλανήτη λύσεις.


--Το ίδρυμα πολιτικών μηχανικών

Συνιστάται

Σήμανση CE

Λόρδος Προηγούμενος του Μπράμπτον

Ένα CIOB