{h1}
άρθρα

Γενικευτική εναντίον εξειδικευμένης μάθησης - συζήτηση

Anonim

Στις 15 Νοεμβρίου 2016, το Designing Buildings Wiki συμμετείχε σε μια συζήτηση σχετικά με το τι είδους εκπαίδευση είναι καλύτερο για την αντιμετώπιση των προκλήσεων της αειφορίας στο δομημένο περιβάλλον - «γενικός» ή «ειδικός»; Είναι πιο ευεργετικό να έχουμε τη βαθιά και στενή γνώση που έρχεται με την εξειδίκευση των κλάδων ή την ρηχή και ευρεία γνώση που προέρχεται από τη γενική διεπιστημονική μάθηση;

Η συζήτηση διοργανώθηκε από το Ινστιτούτο Βιώσιμων Κοινοτήτων του Πανεπιστημίου South Bank του Λονδίνου (LSBU), το Chartered Institution of Building Engineering (CIBSE), τον όμιλο The Edge και την Ομάδας Κοινοβουλευτικής Αειφόρου Οικολογικού Περιβάλλοντος (APSBEG).

Ο πρόεδρος Nigel Tonks, Leading Buildings London για τον Arup, εισήγαγε τη συζήτηση, εξηγώντας πώς στην επαγγελματική του σταδιοδρομία είχε παρακολουθήσει την εμφάνιση συνεχώς ειδικών κλάδων. Πίνακες συνάντησης έργων που πριν από 15-20 χρόνια θα είχαν οι βασικοί επαγγελματίες (αρχιτέκτονας, μηχανικός, επιθεωρητής ποσοτήτων κλπ.) Κάθισαν γύρω τους, μπορούν τώρα να περιλαμβάνουν 30 ή περισσότερους επαγγελματίες διαφόρων κλάδων.

Ο Paul Tymkow, διευθυντής της μάθησης και της γνώσης στη Hoare Lea, άρχισε λέγοντας ότι οι γενικοί είναι ικανοί να βλέπουν τα πράγματα από όλες τις οπτικές γωνίες, να επικοινωνούν από ευρύτερες οπτικές γωνίες και να ανυψώνονται πάνω από τις διεπιστημονικές ανησυχίες.

Ανέφερε το παράδειγμα των μηχανικών των κτιριακών εγκαταστάσεων που αμαυρώνουν για πάντα την έλλειψη επαρκούς χρόνου δοκιμών. Εάν άλλοι θα μπορούσαν να δουν ότι αυτές οι δοκιμές είναι απαραίτητες, θα το υπερασπίσουν καθώς και το δικό τους πεδίο εμπειρίας και το έργο ως σύνολο θα ωφελήσει ως αποτέλεσμα.

Όσον αφορά την εκπαίδευση, θεωρεί ότι πρέπει να ενθαρρυνθεί περισσότερο η CPD. Αυτό μπορεί, όπως είπε, να οδηγήσει σε επανεξέταση των παραδοσιακών ορίων του ρόλου και όλοι οι κλάδοι βρίσκονται σε κίνηση. Το βασικό ερώτημα είναι πώς μπορούμε να αναδημιουργήσουμε και να ξανασκεφτούμε τους κλάδους ώστε να είναι επιτυχείς σε αυτό που θέλουμε να επιτύχουμε;

Από την πλευρά του "Team Specialist ", ο Alex MacLaren, Επίκουρος Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Heriot Watt, επιτέθηκε στην υπερβολικά χρησιμοποιούμενη λέξη-κλειδί του «T-shaped professional» για να δείξει ένα βάθος εξειδικευμένων γνώσεων με ένα εύρος επιφανειακής γνώσης . Πρότεινε ότι η στάση είναι βασική, παρά γνώση, και ότι όλοι πρέπει να είναι τεχνικοί, ειδικοί και με τη σωστή στάση να συνεργάζονται με άλλους.

Προειδοποίησε επίσης για τους κινδύνους που μπορεί να προκαλέσει εκθετικές δυνατότητες τεχνολογίας, όπως το Google Analytics και τα μεγάλα δεδομένα, επικαλούμενοι τον Alexander Pope 'ότι μια μικρή γνώση είναι ένα επικίνδυνο πράγμα'. Ένα μικρό σφάλμα στο ευρύ, επιφανειακό επίπεδο θα μπορούσε να έχει εξαιρετικά επικίνδυνες συνέπειες για ένα έργο. Είπε επίσης ότι καθώς το σύγχρονο εργατικό δυναμικό εργάζεται περισσότερο, η περαιτέρω κατάρτιση και εκπαίδευση θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην εξειδίκευση σε μεγαλύτερα βάθη.

Ο γενικός διευθυντής της ομάδας Robert Schmidt III, ανώτερος καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Loughborough, εξέφρασε τις αρετές του αμερικανικού εκπαιδευτικού συστήματος ως πιο γενικευμένο, με περισσότερη ευελιξία που επιτρέπει στους μαθητές να αποφύγουν να κολλήσουν σε μια συγκεκριμένη τροχιά. Ισχυρίστηκε ότι δεν υπάρχουν πραγματικά προβλήματα στα σιλό αλλά είναι διασταυρούμενα, με την πρόκληση να συνθέτουν τους ανθρώπους ανάμεσα σε περιβάλλοντα και πεδία. Το βάθος μόνο, είπε, είναι εξίσου τόσο επικίνδυνο όσο μια μικρή γνώση.

Παρουσίασε επίσης το αξέχαστο "καλά στρογγυλεμένο άτομο " απόσπασμα από τον Robert Heinlein που καταλήγει ".

η εξειδίκευση είναι για τα έντομα '.

Συνεχίζοντας το επιχείρημα, ο κ. Satheesh Jacob, επικεφαλής της αριστείας για το Ramboll, δήλωσε ότι όταν ασχολούμαστε με ένα θέμα, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε τη σοβαρότητα του θέματος και αν αντιμετωπίσουμε για παράδειγμα σοβαρό πρόβλημα υγείας, θα θέλατε να δείτε μια ειδικός παρά γενικός ιατρός.

Είπε ότι ήταν η αειφορία του χρόνου αντιμετωπίστηκε ως ένα σοβαρό επάγγελμα, με τους ειδικούς που έχουν τη σωστή συνεργατική στάση. Ισχυρίστηκε ότι πολλά από αυτά που αποτελούν καινοτομία είναι η εμμονή με τη διαδικασία και η προσπάθεια να συσχετιστούν μέσω του BIM και άλλων μέσων.

Η συζήτηση ήταν ικανοποιητικά ζωντανή, καθώς το κοινό ψήφισε υπέρ των ειδικών κατά 54% έως 46%. Παρόλο που το έθεσε ένα μέλος του κοινού, το πρόβλημα με την κατασκευαστική βιομηχανία είναι ότι οι γενικευμένοι είναι πολύ στενοί και οι ειδικοί είναι πάρα πολύ ρηχός!

Συνιστάται

Piers

Ψηφιακά κοινωνικά δίκτυα και προσωρινή συμφιλίωση εγκαταλελειμμένων αστικών περιοχών

Μελλοντικό κτίριο, πλατφόρμα καινοτομίας για την ανάπτυξη χαμηλών επιπτώσεων