{h1}
άρθρα

Εύφλεκτα δομικά υλικά

Anonim

Ο Δρ Graham Smith MCIAT, Μηχανικός Πυρασφάλειας στο Jacobs Engineering, αναφέρει τις τελευταίες συμβουλές για την επένδυση και άλλα εύφλεκτα δομικά υλικά .

Την εβδομάδα κατασκευής του Ηνωμένου Βασιλείου στα μέσα Οκτωβρίου 2017, ο Graham παρουσίασε τις τελευταίες συμβουλές σχετικά με τα δομικά υλικά μετά την καταστροφή του Πύργου του Grenfell σε ακροατήρια που κυμαίνονται από επαγγελματίες κατασκευαστές μέχρι μέλη του ευρύτερου κοινού.

Η παρουσίαση ξεκίνησε με συζήτηση σχετικά με την εγκύκλιο του Υπουργείου Κοινοτήτων και Τοπικής Αυτοδιοίκησης (DCLG) με τίτλο «Ενημέρωση σχετικά με τα προσωρινά μέτρα μετριασμού που απαιτούνται εν αναμονή της αποκατάστασης της επένδυσης». Αυτή η συμβουλευτική σημείωση πληροφόρησε τους ιδιοκτήτες των κτιρίων για να εξασφαλίσουν την κατάλληλη επαφή με την υπηρεσία πυρόσβεσης και διάσωσης και να ελέγξουν ότι η εκτίμησή τους για τον κίνδυνο πυρκαγιάς, που απαιτείται από το διάταγμα περί κανονιστικής μεταρρύθμισης (Πυροσβεστική) 2005, ήταν τρέχουσα και σχετική με την κατάσταση των κατοίκων, συντήρηση και γενική συντήρηση.

Εκτός από τη δέσμευση με τους κατακτητές και δίνοντάς τους την ευκαιρία να εκφράσουν οποιεσδήποτε ανησυχίες, η εγκύκλιος της DCLG σημείωσε ότι «όλοι οι κάτοικοι θα πρέπει να ερευνούνται σχετικά με την ικανότητά τους να εκκενώσουν το κτίριο χωρίς βοήθεια». Δεν είναι σαφές ποια πρακτική δράση θα ήταν δυνατή εάν η έρευνα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων που βρίσκονται σε ορόφους πολύ πάνω από το επίπεδο του εδάφους θα αγωνιζόταν να κινήσει γρήγορα αρκετές πτήσεις σκαλοπατιών σε περίπτωση πυρκαγιάς.

Το ζήτημα αυτό επισημαίνει αρκετές πιθανές ελλείψεις όσον αφορά την ικανότητα των διαχειριστών της πυρασφάλειας να προβούν σε τέτοιες εκτιμήσεις, την επάρκεια της εκτίμησης του κινδύνου πυρκαγιάς, εάν αγνοήσει τέτοια θέματα, δεδομένου του τυπικού πεδίου εφαρμογής μόνο για την εκτίμηση κινδύνου 'κοινών τμημάτων ' του κτιρίου, η έλλειψη νομοθετικού καταναγκασμού και οι αναγκαίοι πόροι για να καταστήσουν τις υποδομές ή το σύστημα τη βελτίωση της ασφάλειας.

Οι παρατηρήσεις γενικής ορθής πρακτικής ακολουθούνται στο σημείωμα της DCLG πριν συνιστά ότι ο ιδιοκτήτης του κτιρίου αναλαμβάνει στρατηγική πυρόσβεσης που περιλαμβάνει:

  • Ο χρόνος παρουσίας της υπηρεσίας πυρόσβεσης και διάσωσης.
  • Οι γενικές προφυλάξεις πυρκαγιάς στο κτίριο.
  • Το ύψος του κτιρίου.
  • Παροχή ψεκαστήρων ή άλλων αυτόματων συστημάτων καταστολής πυρκαγιάς.
  • Ο αριθμός των διαμερισμάτων.
  • Ο τύπος του συστήματος επένδυσης.
  • Η έκταση του συστήματος επένδυσης.
  • Ο αριθμός των μέσων κλιμάκων διαφυγής.
  • Η εγγύτητα του συστήματος επένδυσης στα παράθυρα ή τα ανοίγματα στα κοινά μέρη, ιδιαίτερα στα κλιμακοστάσια.
  • Κίνδυνος εξωτερικής ανάφλεξης του συστήματος επένδυσης (π.χ. λαμβάνοντας υπόψη το ύψος με το οποίο ξεκινά η επένδυση, η εγγύτητα των αυτοκινήτων κλπ. Στην επένδυση).
  • Κίνδυνος εσωτερικής ανάφλεξης του συστήματος επένδυσης (π.χ. από πυρκαγιές στο εσωτερικό του κτιρίου μέσω απροστάτευτου παραθύρου αποκαλύπτει και τη γειτνίαση με πηγές ανάφλεξης όπως οικιακές συσκευές).
  • Το συλλογικό αποτέλεσμα των μέτρων πυρασφάλειας θεωρείται ολιστικά, σε αντίθεση με κάθε μέτρο μεμονωμένα.

Εάν η ολοκλήρωση αυτής της άσκησης είναι να εισαγάγει ταυτόχρονη εκκένωση, συνιστάται όπως υποστηρίζεται από έναν συναγερμό πυρκαγιάς και ένα συνεχές ρολόι περιπάτου. Συζητήθηκε στο NEC αν αυτά τα μέτρα ήταν κατάλληλα υποκατάστατα για επαρκή μέσα διαφυγής, και γρήγορα και ευρέως κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν.

Το BS-5839-1: 2017 δίνει σχεδόν την ίδια έμφαση στην ανάγκη για αυτόματη ανίχνευση σε κτίρια όπου ο κίνδυνος πυρκαγιάς το δικαιολογεί, όπως στην αποφυγή ψευδών συναγερμών. Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι το BS-5839-1 εξετάζει ολόκληρη τη διαδικασία προμήθειας ενός συστήματος συναγερμού πυρκαγιάς μέσω του σχεδιασμού, της εγκατάστασης, της θέσης σε λειτουργία, της τεκμηρίωσης, της πιστοποίησης, της αποδοχής, της επαλήθευσης, της συντήρησης και των ευθυνών του χρήστη.

Η πυρασφάλεια σε κτίρια και οικισμούς είναι εξίσου σημαντική όπως οι γιατροί που σώζουν ζωές ή δικηγόροι που υπερασπίζονται την ελευθερία. Παρ 'όλα αυτά, δεν υπάρχουν αντίστοιχα σημεία αναφοράς για προμηθευτές, σχεδιαστές, εγκαταστάτες, πελάτες, τελικούς χρήστες συστημάτων πυρασφάλειας. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε εφησυχασμό που προκύπτει από την σπάνια εμφάνιση μεγάλων πυρκαγιών σε σύγκριση με την καθημερινή δραστηριότητα σε νοσοκομεία και δικαστήρια, μπορεί να οφείλεται σε πιέσεις της αγοράς και επιδίωξη κέρδους ή αδιαφορία προς το κατώτερο άκρο των κοινωνικοοικονομικών καταστάσεων όπου μπορεί να παραμεληθεί η πυρασφάλεια ή ανικανότητα χρήσης οδηγών σχεδιασμού ή ένα μίγμα τέτοιων στάσεων και ζητημάτων που συνδυάζουν την εδραίωση της σημερινής θέσης του εθνικού μας κτιρίου.

Στις επτά δοκιμές BRE του καλοκαιριού 2017, ακολουθώντας το Grenfell, 217 δείγματα επένδυσης κτιρίων απέτυχαν στη δοκιμή BS-8414 και δεν θα λάβουν κατάταξη στο BR 135. Πέρασαν δώδεκα κτίρια. Εάν αυτή η άκρη του λόγου του παγόβουνου είναι συνεπής ανάμεσα στα κτιριακά κτίρια στις πόλεις και τις πόλεις μας, υπάρχει μια κολοσσιαία κληρονομιά που πρέπει να αντιμετωπίσουμε.

Οι Κανόνες Building 2010 διαρκούν περίπου 20 σελίδες και είναι σαφείς στην πρόθεσή τους. Η φαινομενική συνεχιζόμενη αποτυχία υποδηλώνει ένα γενικό βιομηχανικό πρόβλημα διερμηνείας οδηγών, ειδικότερα το Εγκεκριμένο Έγγραφο Β. Αυτό αξίζει περαιτέρω διερεύνηση σε σχέση με την εξωτερική όψη του κτιρίου που ορίζεται στο Διάγραμμα 40 ως κλάσης 1 ή κλάσης 0 (εθνική κλάση), ενώ η ρήτρα 12.7 και ο Πίνακας A7 - σχετικά με την περιορισμένη ευφλεκτότητα - που φαινομενικά παραβλέπεται για τις συνολικές συσσωρεύσεις του συστήματος επένδυσης.

Κατά την εκτίμηση της απαίτησης Β4 για καυσιμότητα τοιχώματος, η ισοδυναμία μεταξύ BS-476 και BS EN 13501-1 είναι επίσης αμφισβητήσιμη. Τα προϊόντα που διεκδικούν την εθνική κλάση 0 είναι ευρέως αποδεκτά ως ισοδύναμα με την κατηγορία Euro Β, αν και αυτό μπορεί να αποδειχθεί μόνο αν ένα προϊόν περάσει και τις δύο δοκιμές και λάβει την αντίστοιχη ταξινόμηση που προτείνεται για την ποιοτική ισοδυναμία.

Ένα πρόσφατο προϊόν επένδυσης αναφέρθηκε από έναν εργολάβο ότι πέτυχε την κλάση 1 σε BS-476, αλλά η Euro Class F σε BS EN 13501-1. Οι ευρωπαϊκές τάξεις σημειώνονται ως εξής:

  • A1 - Άκαυστο (αδρανές, μερικές μόνες επιτυγχάνουν αυτό, όπως υαλοβάμβακα).
  • A2 - Περιορισμένη καυσιμότητα - συνηθισμένο γυψοσανίδα πιθανότατα εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία.

Και οι δύο ταξινομήσεις έχουν δείκτη φωτεινού ρυθμού αύξησης φωτός (FIGRA) μικρότερο από 0, 15 kW / s και δεν επιτρέπεται η ανάφλεξη (σύμφωνα με ένα μεγάλο σενάριο στο EN 14390 το οποίο αξιολογεί πηγές φωτιάς 100 kW ) για 10 λεπτά, ακολουθούμενη από δοκιμή 10 λεπτών μιας πυρκαγιάς 300 kW (αντιπροσωπευτική μιας μικρής πολυθρόνας)).

  • Το B - 'Flashover ' δεν επιτρέπεται και το FIGRA είναι 0, 5 kW / s ή λιγότερο.
  • Το C - 'Flashover ' επιτρέπεται μετά από 10 λεπτά και το FIGRA είναι 1, 5 kW / s ή λιγότερο.
  • Το D - 'Flashover ' επιτρέπεται μεταξύ 2-10 λεπτών και το FIGRA είναι 7.5 kW / s ή λιγότερο.
  • Το E - 'Flashover ' επιτρέπεται πριν από 2 λεπτά και το FIGRA είναι 7.5 kW / s ή περισσότερο.
  • F - Μη ελεγμένο προϊόν, όπως διογκωμένο πολυστυρόλιο.

Συνεπώς, οι συμβουλές σχετικά με τα υλικά δεν μπορούν να απομονωθούν από θέματα ευθύνης και λογοδοσίας στην αλυσίδα εφοδιασμού. Η αυξανόμενη χρήση ποιοτικών επιτραπέζιων μελετών δεν στηρίζεται σε αξιόπιστα στοιχεία κατασκευαστή ή ποσοτική επικύρωση. έτσι αντέχουν ή πέφτουν, από τη μέριμνα, την εμπειρία, την τεχνογνωσία και τη στάση του μηχανικού σε κινδύνους. Αυτό δεν είναι βιώσιμο μακροπρόθεσμα λόγω των δυσμενών κινδύνων αποζημίωσης και της πιθανότητας εμφάνισης μεγάλων αποτυχιών εάν οι δείκτες επιτυχίας / αποτυχίας δοκιμών BRE αποδειχθούν σε ευρύτερη κλίμακα.

Η διασφάλιση της ποιότητας στην αλυσίδα εφοδιασμού και στο μάρκετινγκ προϊόντων απαιτεί πολύ ισχυρότερη ρύθμιση. Η τοξικότητα είναι μια ακόμα βασική πρόκληση για τα οικοδομικά υλικά, ιδιαίτερα για την επένδυση των κτιρίων - η ενισχυμένη θέση του BS EN 13501-1 είναι ότι εξετάζει επίσης την παραγωγή καπνού και τα φλεγόμενα σταγονίδια για υλικά, ενώ το BS-476 σιωπά σε αυτά τα θέματα. Υπάρχουν πολλές δοκιμές για να αποδειχθεί η συμμόρφωση και συζητήθηκε στο NEC ότι οι διαδρομές χρειάζονται χαρτογράφηση για να ακολουθήσουν οι κατασκευαστές για να παρέχουν μεγαλύτερη βεβαιότητα ως προς τις επιδόσεις των υλικών σε περίπτωση έκθεσης σε πυρκαγιά.

Προχωρώντας στην απαίτηση Β4 για εξάπλωση εξωτερικών πυρκαγιών, αξίζει να σημειωθεί ότι το BR 187 αγνοεί τις όψεις της εξάρτησης από το χρόνο για την εξάπλωση εξωτερικής πυρκαγιάς σε μια ανύψωση - η υπόθεση είναι ότι είναι όλα φωτιά, εκτός εάν υπάρχουν διαμερίσματα για να υποδιαιρείται την πρόσοψη του κτιρίου σε μικρότερα 'περιμετρικά ορθογώνια '.

Αυτή η μέθοδος παρέχει ένα κοινωνικά αποδεκτό περιθώριο ασφαλείας. Ωστόσο, η εξωτερική διάδοση της πυρκαγιάς της διαίρεσης σε μικρότερα 'περιμετρικά ορθογώνια ' βασίζεται στις λεπτομέρειες σταματήματος φωτιάς σε εξωτερικές διασταυρώσεις φακέλων κτιρίων. Συνεπώς, μια στρατηγική πυρκαγιάς, η οποία μπορεί να ακολουθήσει τις παραμέτρους σχεδιασμού λεπτομέρειας, μπορεί να ακυρώσει τις προσδοκίες της εάν το σχέδιο λεπτομέρειας, η εγκατάσταση, ο έλεγχος χώρου, ο συντηρητής και ο χρήστης κτιρίου αδυνατούν να παραδώσουν ή / και να διατηρήσουν τα απαραίτητα στοιχεία διασταύρωσης.

Απαιτείται ένα χρυσό νήμα από υπεύθυνους επαγγελματίες - από τον μηχανικό πυρόσβεσης έως τον αρχιτέκτονα τεχνολογίας έως τον υπάλληλο των έργων σε διαπιστευμένους κύριους εργολάβους και υπεργολάβους, σε αρμόδιους ιδιοκτήτες κτιρίων και υπεύθυνους χρήστες του κτιρίου. Το BS-5839-1 φαίνεται να αποτελεί έναν καλό οδικό χάρτη για όλες τις πτυχές σχεδιασμού πυρασφάλειας που θα ακολουθήσουν.

Η αρχική στρώση προσέγγισης άμυνας σε βάθος είναι επομένως πάντοτε επάρκεια. Αν αυτό το στρώμα παραβιάζεται από ανθρώπινο σφάλμα, τότε ενεργοποιούνται τα ενεργά συστήματα του κτιρίου και τα μέτρα παθητικής πυροπροστασίας για την προστασία των ανθρώπων. Συνεπώς, τα περιθώρια ασφαλείας είναι σημαντικά: για παράδειγμα, λάβετε μια δοκιμή BS-476 για έναν πυροσβεστήρα που έχει σημαντικό περιθώριο ασφαλείας μεταξύ του εργαστηρίου δοκιμών και της εφαρμογής τελικής χρήσης. Για τη δοκιμή επένδυσης του BS-8414-1, ο τοίχος δοκιμής έχει αντοχή σε θλίψη 7, 3 N / mm2, πυκνότητα 730 kg / m3 και θερμική αγωγιμότητα 0, 18 W / mK. Πόση απόκλιση από αυτό είναι ασφαλής, δεδομένου ότι η προδιαγραφή επένδυσης μπορεί επίσης να διαφέρει από το δείγμα δοκιμής, όπως και η ποιότητα κατασκευής. Συνεπώς, πρέπει να διερωτηθεί εάν η εύλογα στενή συσχέτιση μεταξύ των αποτελεσμάτων των δοκιμών BS 8414 και της προκύπτουσας ταξινόμησης BR 135 έχει επαρκές περιθώριο ασφαλείας για την τελική χρήση.

Επιπλέον, πώς επαληθεύονται τα στοιχεία; Ο Graham Smith πρότεινε ότι θα έπρεπε να υπάρχει ένα εγκεκριμένο σύνολο των '' robust details '' του Μέρους Β, παρόμοιο με τις ισχυρές λεπτομέρειες που δημοσιεύθηκαν το 2007 για να καλύψουν το Μέρος L. Αυτές οι λεπτομέρειες θα χρειαστούν χρόνο για να αναπτυχθούν σωστά και θα χρειαστούν ανάπτυξη στον πανευρωπαϊκό τομέα, τη συναίνεση και το συνεχιζόμενο νόμισμα.

Υπάρχει μια σουίτα προτύπων σύμφωνα με το πρότυπο BS EN 1364, σύμφωνα με το πρότυπο BS EN 1366, για τη συναρμολόγηση κτιριακών εξαρτημάτων, που κυμαίνονται από τέντες και οροφές, σε κολώνες και σκάλες, σε αποσβεστήρες και σφραγίδες διείσδυσης. Η Εθνική Προδιαγραφή Κτιρίων (NBS) είναι ένα καλό όχημα που επιτρέπει την αποτελεσματική αναζήτηση για προσδιορισμό, αλλά δεν υπάρχει υποκατάστατο για την ανάκριση της απόδοσης του προϊόντος και τη διασύνδεσή του με άλλα στοιχεία κτιρίου.

Το τελευταίο μέρος του B4 αφορά τον κίνδυνο πυρκαγιάς από καλύμματα οροφής. Αυτό καλύπτεται από τον πίνακα 16 του εγκεκριμένου εγγράφου Β για τις εθνικές και ευρωπαϊκές τάξεις. Ένα παρόμοιο επιχείρημα ισχύει για τη βρετανική και την ευρωπαϊκή ισοδυναμία - μπορεί να υποστηριχθεί μόνο εάν το προϊόν δοκιμάζεται και στα δύο πρότυπα. Το Εγκεκριμένο Έγγραφο Β επιτρέπει χαμηλότερες προδιαγραφές για φωτιστικά οροφής και υαλοπίνακες εάν διαχωρίζονται σε απόσταση 3 μέτρων και δεν ξεπερνούν τα 25 τ.μ. Σε περίπτωση υπέρβασης, θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί μια τεχνική πυρόσβεσης, αλλά πρέπει πάντοτε να επικεντρώνεται στα εν λόγω προϊόντα και στις επιδόσεις τους σε συνθήκες πυρκαγιάς.

Μέσα στα κτήρια συζητήθηκαν τρία βασικά θέματα: οι πυρασφαλή πόρτες, η πυροπροστασία των καλωδίων και τα έπιπλα Οι νέες θύρες μπορούν να ικανοποιήσουν ευθέως τα σχετικά μέρη του BS-476 ή του BS EN 1634. ωστόσο, προκύπτει ζήτημα κατά τον εκσυγχρονισμό των θυρών σε υπάρχοντα πλαίσια, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις σε αυτό το σημείο ότι η πύλη, ως φράγμα πυρκαγιάς, θα παράσχει την αντίσταση στη φωτιά που συνδέεται μόνο με την πόρτα. Οι πόρτες που είναι εφοδιασμένες με πιστοποίηση πυρκαϊάς μπορούν επίσης να επωφεληθούν από τις εκθέσεις πεδίου εφαρμογής (FoA) έτσι ώστε να είναι πλήρως κατανοητές οι παράμετροι ενός συγκεκριμένου κριτηρίου δοκιμής πύλης. Οι εκθέσεις FoA δηλώνουν την πραγματική αντίσταση στη φωτιά που επιτυγχάνει μια πόρτα στις συνθήκες δοκιμής, η οποία μπορεί να ποικίλει ανάλογα με την ακριβή διαμόρφωση της πόρτας - π.χ. μικρές εργασίες βελτίωσης των εκπτώσεων και προσθήκη κλείστρων πόρτας πάνω από το κεφάλι θα μπορούσαν να ενισχύσουν την αντίσταση στη φωτιά.

Οι πυρίμαχοι σιδηρόδρομοι μπορούν να καθοριστούν σύμφωνα με το πρότυπο BS EN 1634-2, με αρθρώσεις που ορίζονται στο BS EN 1935 για το κατάλληλο μέγεθος πόρτας. Οι εσφαλμένες μεντεσέδες ενδέχεται να προκαλέσουν πυρκαγιά που προκαλεί μεγαλύτερες θύρες να παραμορφωθούν και να προσκυνήσουν προς τη φωτιά (όπως παρατηρήθηκε στις συνθήκες δοκιμής) πιο εύκολα. Μόλις εμφανιστεί παραμόρφωση, οι μεντεσέδες αποκαλύπτονται και μπορούν να λιώσουν. Οι κλειδαριές κατωφλιού μπορούν να προκαλέσουν συσσώρευση γύρω από την ίδια την κλειδαριά, αυξάνοντας το ποσοστό καύσης. Η παροχή διογκωτικού χαρτιού γύρω από τις κλειδαριές μπορεί να μετριάσει αυτό το ζήτημα.

Η διαχείριση καλωδίων στα κτίρια ποικίλει πολύ από πολύ καλό έως επικίνδυνο. Βασικά σημεία είναι να αποφευχθεί η υπερφόρτωση του δίσκου καλωδίων και να χρησιμοποιηθούν μεταλλικοί δεσμοί. Τον Απρίλιο του 2010, οι δίσκοι καλωδίων που υποστηρίζονται από πλαστικούς δεσμούς απέτυχαν στους Shirley Towers στο Southampton, παγιδεύοντας τους πυροσβέστες. Δεν ήταν σε θέση να υποχωρήσουν: δύο από αυτούς - ο James Shears και ο Alan Bannon - έχασαν τη ζωή τους. Δεν είναι μόνο η διαφυγή που είναι σημαντική στον σχεδιασμό των κτιρίων, αλλά οι διαδρομές πρόσβασης των πυροσβεστών για δραστηριότητες αναζήτησης και διάσωσης.

Πρέπει να δοθεί κάποια προσοχή στα έπιπλα επίσης. Οι παρακείμενες βιομηχανίες, όπως η σιδηροδρομική γραμμή και τα αεροδρόμια, έχουν κανόνες για να διευθύνουν τις θέσεις των επικαλυμμένων επίπλων και χρησιμοποιούν τροποποιημένο καύσιμο αφρό. Οι κουρτίνες, οι περσίδες και τα κουρτίνες είναι μη καύσιμα ή επιβραδυντικά φλόγας σε δημόσιους χώρους. Τα πρότυπα του Υπουργείου Άμυνας διαθέτουν επίσης έπιπλα με αυστηρή απόδοση αντίδρασης στη φωτιά σε χώρους κράτησης. Το ερώτημα είναι η ισορροπία μεταξύ της προσωπικής επιλογής σε πολυκατοικίες και η προστασία των γειτόνων από την έκθεση σε πυρκαγιές και καπνό. Θα πρέπει να υπάρξει περαιτέρω αναθεώρηση των κανονισμών του 1988 για τα έπιπλα και τα έπιπλα (Πυρασφάλεια) (τροποποιήθηκε το 1989, 1993, 2010) για τα ψηλά κτίρια;

Εν κατακλείδι, είναι σημαντικό να σκεφτούμε αυτό το άρθρο και το ευρύτερο σχόλιο σχετικά με αυτό το ζήτημα και να εξετάσουμε πώς αξιολογούμε την μνήμη αυτών που πέθαναν στο Grenfell. Τι πρέπει όλοι να υποστηρίξουμε και να πούμε και να κάνουμε όσον αφορά τον ρόλο μας ως αρχιτέκτονα τεχνολόγων;


- CIAT

Συνιστάται

Σήμανση CE

Λόρδος Προηγούμενος του Μπράμπτον

Ένα CIOB